韓忠益：股市“小作文”緣何滿天飛？
筆者先來說說“小作文”是如何規避監管的。來頭越大的“小作文”越容易成爆款，有的頂著“彭博”、“路透社”名頭，有的打著“內部消息”旗號，有的則以知情人爆料呈現，總之各有招數，各顯神威。 今年1月中旬，市場突然相繼傳出兩篇關于汽車業的“小作文”：一篇是說國家要成立電動汽車大基金，由銀行，央企及地方國企出資合計一萬億，支持優質國產整車發展。另一篇是說北京燃油車和新能源車的牌照購買會完全放開；燃油車限號會變嚴格，每天限1-2個號變成限3個號。后面這篇“小作文”說得“言之鑿鑿，擲地有聲”，從牌照、限行限號、時間預期給出明確判斷。按其說法，一戶人家至少要有兩輛小車才能滿足出行。中國的家庭汽車保有量已經不低了，若真的采用完全放開政策，那汽車業無疑要開足馬力生產才能在短時間內滿足需求啊。 這是一個什么概念呢？其它不說，每戶人家汽車若多增加一輛，那車庫怎么解決？以上海為例，從去年才正式實行商品房配建停車位指標調整為不低于1戶1位的標準。如果按照小作文說的“全國的政策有儲備，還在等新班子批，可能要比北京晚一些”，那上海新建商品房停車位標準還得盡快調整。 但市場可不會這么仔細琢磨，人家想的是2023年是恢復經濟的關鍵之年，重中之重就是刺激消費；大額消費除了房地產，就是汽車了。于是資金沖進場先追高再說。當天汽車板塊集體拉升，北汽藍谷直線漲停，長安汽車、江淮汽車、賽力斯漲幅超6%，大塊頭的寧德時代也大漲3.70%。 但辟謠的新聞很快就到。乘聯會秘書長崔東樹回應稱，北京短期之內很難開放汽車限購政策。乘聯會數據顯示，去年12月新能源車零售銷量達到64萬輛，同比增長35.1%，環比增長6.5%。而根據乘聯會專家團隊預測，2023年新能源車銷量850萬輛，滲透率將達到36%。相比之下，2022年滲透率是27.6%，較2021年提升12.6個百分點。新能源車不用刺激銷量都在呼呼地上漲。但“小作文”永遠是短線行情的始作俑者。它們推波，它們助瀾，它們也可能預先埋伏，打市場一個措手不及。 雖說謠言止于智者，但在證券市場摸爬滾打的人們誰不希望聽到的都是好消息？所以，有好消息刺激的個股更容易激發投資者參與熱情。于是，聽風就是雨，在一時難辨真偽的情況下，有的人寧可信其有而在第一時間沖進場買了股票，有的人則是在求證中成了事實上的鼓吹者。這就是制作成本低廉，但虛假成分極高的“小作文”容易被包裝、容易被市場廣泛傳播的主要原因。 一般來講，除了上述被包裝成與宏觀政策沾邊的“大新聞”外，“小作文”更多是暗戳戳地出現在個股身上。近年來，凡是股價莫名其妙被推高的，往往會有一只“小作文”的無形推手在后面保駕護航。要么是說公司未來會有重組項目；要么會暗示業績有井噴；要么會看似不經意間透露不久的將來某家企業主業會轉型。大家還記得2021年底時的中銳股份嗎？此股主業是鋁板復合型防偽印刷和防偽瓶蓋的生產、銷售及園林規劃設計、施工、養護,苗木養殖等業務。突然有一天，神龍見首不見尾的“小作文”說該股將轉型醬香酒業務。當時的背景是白酒股一個比一個瘋狂，貴州茅臺、五糧液、瀘州老窖等一眾酒廠，股價都在往幾百元、幾千元上趕，倏地出現一個僅幾元的醬香型白酒概念股，那還不炒翻天??！于是該股從2元多起步，很快就沖破了12元。當然，股價也很快跌回至3元多，現在還在5元多的位置仰望著12元的山頂呢。公司主業到底啥時能夠轉型為“一門心思”地造白酒已經沒人提起了，那些保駕護航的“小作文”也不出來向還套在高位的小散們解釋解釋、說明一番。 本周ChatGPT概念火爆，李彥宏的百度對外證實正在打造中國版的類ChatGPT項目，官宣項目名為“文心一言”。于是“小作文”紛紛推出各種百度概念股，筆者發現這其中魚龍混雜，有說漢得信息是純正百度概念股，因為其第二大股東確實是百度。有的所謂百度概念股就十分離譜了，根據“小作文”的推薦，筆者致電歌爾股份，接電話的那頭一臉懵逼：我們沒有涉及AIGC、ChatGPT的技術或業務啊。直接給否了。 更絕的是，這類被“小作文”包裝過的所謂大牛股，常常會伴隨著大股東的減持——股價被吹上天了，大股東若不“圖窮匕首見”高位不減持，太對不起“做好事不留名”的“小作文”啦。 有意思的是，面對股價異動，上市公司一般都會站出來裝模作樣地發布股票交易異常波動公告，里面必定有這樣兩句話：一是“經公司自查，目前生產經營活動正常，市場環境或行業政策沒有發生重大調整、生產成本和銷售等情況沒有出現大幅波動”。二是“經公司核實，本公司未發現近期公共媒體報道了可能或已經對公司股票交易價格產生較大影響的未公開重大信息?！?br /> 嗯，是的，“小作文”不屬于“公共媒體報道”，那它屬于什么呢？又是誰讓這些“小作文”三天兩頭地出現，不斷提醒市場關注某只個股呢？上市公司真的不知道有人在用“小作文”抬高他們的股價嗎？他們的股價已經嚴重脫離了基本面，卻還在睜眼說瞎話地通過公告稱自家公司股票價格沒有受消息面影響，這到底是在糊弄小散，還是糊弄監管部門？ 《證券法》明確規定，禁止任何單位和個人編造、傳播虛假信息或者誤導性信息擾亂證券市場?！缎谭ā芬幎?，編造并且傳播影響證券、期貨交易的虛假信息，擾亂證券、期貨交易市場造成嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。法律的緊箍咒已經有了，就看如何執行了。  |